Detienen a Luis de Llano por incumplir sentencia a favor de Sasha Sokol

El productor fue detenido en Ciudad de México por órdenes judiciales relacionadas con el cumplimiento de una sentencia civil por daño moral.

El productor Luis de Llano Macedo fue detenido este miércoles 2 de septiembre de 2026 por elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México, en cumplimiento de dos órdenes emitidas por una jueza del Tribunal Superior de Justicia capitalino.

La detención ocurrió alrededor de las 18:13 horas y está relacionada con el incumplimiento de obligaciones establecidas en la sentencia civil derivada del proceso promovido por la cantante Sasha Sokol.

Es importante precisar que no se trata de una condena penal ni de un arresto por un delito, sino de una medida de apremio dentro de un procedimiento civil. Las dos órdenes contemplan 15 horas cada una, por lo que el arresto podría sumar 30 horas, aunque algunas versiones han referido una duración distinta.

¿Por qué fue detenido?

De acuerdo con la representación legal de Sasha Sokol, De Llano no habría cumplido dos obligaciones establecidas en la sentencia, pese a requerimientos y multas previas.

Entre ellas se encuentra realizar y presentar ante el juzgado una disculpa pública dirigida a la cantante, así como publicar una síntesis de la sentencia en la que fue declarado responsable por daño moral.

La sentencia deriva de la demanda civil que Sokol presentó en julio de 2022, después de hacer público que mantuvo una relación con De Llano cuando ella tenía 14 años y él 39.

El productor reconoció públicamente que existió una relación, aunque negó que hubiera cometido un delito. Para entonces, la posibilidad de iniciar un proceso penal ya se encontraba limitada por la prescripción, por lo que Sokol acudió a la vía civil.

La sentencia que llegó hasta la Suprema Corte

El 10 de mayo de 2023, un juez civil de Ciudad de México determinó la responsabilidad de De Llano por daño moral y consideró que la relación había sido ilícita y asimétrica debido a la diferencia de edad y a la posición jerárquica que mantenía el productor respecto de Sokol.

Posteriormente, la Séptima Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de Ciudad de México confirmó y amplió la resolución el 26 de septiembre de 2023.

De Llano promovió un amparo contra la sentencia, pero el 25 de junio de 2025 la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación lo negó por unanimidad, con lo que la resolución quedó firme.

La Suprema Corte determinó además que las acciones civiles para reclamar daños derivados de violencia sexual cometida contra personas menores de edad no prescriben.

¿Qué debe cumplir Luis de Llano?

Entre las obligaciones establecidas se encuentran una disculpa pública, la reparación económica del daño, acreditar un curso especializado para prevenir conductas de abuso sexual y abstenerse de realizar menciones públicas relacionadas con Sokol o con el caso.

La cantante ha señalado durante 2026 que algunas de estas obligaciones ya fueron cumplidas, entre ellas el curso especializado y el compromiso de no mencionarla públicamente.

Sin embargo, la disculpa pública y el pago de la reparación económica permanecen pendientes, de acuerdo con la postura de su representación.

Sokol también ha señalado que el plazo para presentar la disculpa venció el 9 de enero de 2026.

Sokol cuestionó el retraso en el cumplimiento

El 26 de junio de 2026, al cumplirse un año de la resolución de la Suprema Corte, Sokol manifestó públicamente su inconformidad por la falta de cumplimiento de la sentencia.

La cantante sostuvo que De Llano había recurrido a distintos recursos legales para retrasar el cumplimiento de las obligaciones y cuestionó cuánto tiempo más tendría que esperar para que la resolución se hiciera efectiva.

De Llano habló del caso en agosto

En agosto pasado, el productor ofreció su primera entrevista sobre el tema en más de cuatro años y explicó que, desde su perspectiva, todavía existían recursos legales relacionados con la disculpa.

De Llano aseguró estar dispuesto a cumplir, aunque sostuvo que el momento para hacerlo dependería del desarrollo de los procedimientos legales.

La detención de este miércoles ocurre precisamente en este contexto y busca hacer efectivo el cumplimiento de las obligaciones establecidas dentro del proceso civil.

El caso continúa generando repercusiones legales y públicas, mientras las autoridades judiciales determinan las acciones correspondientes para garantizar el cumplimiento de la sentencia.