Instalan cámaras de vigilancia en bosques públicos de Torreón

Descubren narcolaboratorio de metanfetamina en Culiacán, Sinaloa

La instalación clandestina abarcaba unos 2 mil 500 metros cuadrados y contaba con equipo para fabricar drogas; no se encontraron narcóticos ni sustancias químicas.

Autoridades federales localizaron e inhabilitaron un laboratorio clandestino presuntamente destinado a la producción de metanfetamina en la comunidad de Sanalona, municipio de Culiacán, Sinaloa, informó el Gabinete de Seguridad.

El sitio tenía una superficie aproximada de 2 mil 500 metros cuadrados y fue detectado durante un recorrido terrestre realizado por personal de la Secretaría de Marina y de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), en coordinación con la Fiscalía General de la República (FGR).

De acuerdo con el reporte oficial, en el lugar se encontraron equipos y herramientas para la elaboración de narcóticos, entre ellos un reactor de destilación con capacidad de 600 litros, cinco quemadores, dos tinas, tres tambos de 500 litros, cinco ollas de peltre y un tanque de gas de 45 kilogramos.

Además, a unos 300 metros de la instalación fue localizado otro destilador de reactor.

Las autoridades informaron que los equipos, accesorios y herramientas fueron inhabilitados en el sitio para impedir que pudieran reutilizarse. Sin embargo, precisaron que durante el operativo no se encontraron drogas ni sustancias químicas.

Proponen revisar penas para adolescentes que cometan delitos graves en Coahuila

El magistrado presidente Miguel Mery Ayup consideró insuficiente la sanción de cinco años de prisión para menores que cometen homicidio y anunció que impulsará un estudio para analizar posibles cambios.

El magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia de Coahuila, Miguel Mery Ayup, planteó la necesidad de revisar las sanciones aplicables a adolescentes que cometen delitos graves, luego de considerar insuficiente la pena máxima de cinco años de internamiento prevista para ciertos casos bajo la legislación vigente.

El pronunciamiento se produjo tras el fallecimiento de una bebé de un año que ingresó el pasado 15 de septiembre al Hospital Materno Infantil con huellas de maltrato. De acuerdo con la información del caso, la menor habría sufrido lesiones internas y las investigaciones apuntan presuntamente a su padre, de 17 años, mientras que su madre, de 16, habría incurrido en omisión de cuidados.

Mery Ayup señaló que la sanción prevista para adolescentes resulta baja ante la gravedad de un homicidio, especialmente cuando la víctima es una persona indefensa. Por ello, anunció que propondrá un estudio a fondo para analizar si es necesario aumentar las penas para menores que incurran en delitos graves.

“Me parece desde mi punto de vista muy baja la sanción, la pena que se impone a una persona que comete un delito de quitarle la vida a una persona y más si es indefensa como en este caso la bebé”, expresó.

Como contraste, mencionó el caso de los jóvenes del ejido La Unión que, al tener 18 años al momento de los hechos, podrían ser juzgados como adultos por el ataque ocurrido en una secundaria, donde murió una subdirectora y otras cuatro personas resultaron heridas. En ese caso, las sanciones podrían alcanzar hasta 60 años de prisión, dependiendo de la resolución judicial.

El magistrado afirmó que la revisión debe considerar tanto la gravedad de los delitos como la necesidad de prevenir que más jóvenes incurran en conductas violentas, sin dejar de lado el objetivo de su reintegración social.

“La Ley Nacional de Adolescentes establece cinco años de prisión, que es lo que nos ordena y que, sin duda alguna, es poco frente a la atrocidad que se ha cometido”, sostuvo.

La propuesta buscaría abrir la discusión sobre el sistema de justicia para adolescentes y las sanciones aplicables a quienes cometan delitos de alto impacto.

Senador Gabriel Elizondo respalda protestas de trabajadores del IMSS por aumento salarial

El legislador cuestionó que el incremento del 8% no resuelva las carencias del Instituto y también criticó las propuestas de ley digital financiera y ley catastral.

El senador priista Gabriel Elizondo Pérez respaldó las manifestaciones de trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) que rechazaron el aumento global del 8 por ciento en salarios y prestaciones, al considerar que el incremento no soluciona los problemas que enfrenta la institución.

El legislador señaló que el personal médico y de enfermería no es responsable de la falta de medicamentos, materiales e insumos necesarios para atender a los pacientes, sino que estas deficiencias están relacionadas con la administración de los recursos.

“El ocho por ciento de incremento no resuelve de fondo la problemática del Seguro Social”, sostuvo, al considerar legítimo que los trabajadores se manifiesten de manera pacífica para exigir mejores condiciones.

Por otra parte, Elizondo Pérez explicó que votó en contra de la llamada ley digital financiera, que contempla la eliminación de pagos en efectivo en casetas de autopistas y estaciones de combustible. Advirtió que, a su consideración, algunos aspectos de la propuesta son ambiguos y podrían abrir la puerta a extender la medida a otras actividades comerciales.

Asimismo, manifestó su rechazo a la denominada ley catastral, al señalar que los cambios relacionados con los valores catastrales podrían repercutir en los municipios y en los contribuyentes que pagan el impuesto predial.

Finalmente, el senador adelantó que su partido buscará coordinarse con diputados federales para impulsar una postura común frente a las decisiones del Gobierno federal y Morena, con miras al proceso electoral de 2027.