Reporte México
Logo
Anúnciate aquí
Ad

Opinión del Mtro. Jorge Antonio García Sotomayor sobre el proceso electoral del poder judicial 2025: El año en que elegimos a los jueces

3 min de lectura
Nacional
Reporte México
Opinión del Mtro. Jorge Antonio García Sotomayor sobre el proceso electoral del poder judicial 2025: El año en que elegimos a los jueces

En el contexto político y jurídico actual de México, la reforma judicial es un tema que ha generado un amplio debate. Este proceso, tan significativo para el país, no solo tiene implicaciones dentro del ámbito legal, sino también en la forma en que los ciudadanos se relacionan con las instituciones judiciales. A continuación, comparto la reflexión de un experto en la materia, el Mtro. Jorge Antonio García Sotomayor, quien analiza el siguiente proceso electoral del 1 de Junio 2025

La multimencionada Reforma Judicial en México ha sido uno de los temas más debatidos en el escenario político y jurídico del país en los últimos tiempos. Dicha reforma, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 15 de septiembre de 2024, trajo cambios sustanciales en el Poder Judicial Federal, siendo sin duda alguna, el más relevante, la elección de juzgadores por voto popular.

El objetivo propuesto de esta reforma es democratizar el sistema judicial, para que precisamente, a través del voto, se logre mayor transparencia, así como crear un mayor acercamiento entre la sociedad y autoridades judiciales, aumentando la legitimidad del Poder Judicial Federal. Cabe resaltar, que a pesar de lo extraordinario que esto pudiera parecer para algunos, México no es el primer país en implementar la elección de juzgadores, ya que esto existe en algunos Estados de países como Estados Unidos y Suecia.

Además, algo que debemos conocer es que todos podrán participar en este proceso, ya que no existen mayores requisitos que el de ser mayor de edad y contar con nacionalidad mexicana; es decir, no necesitas ser parte del poder judicial o poseer un título de licenciado en derecho, este proceso nos involucra a todos. En dicho proceso, serán electos a través del voto popular, 9 Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2 Magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral, 15 Magistraturas de las Salas Regionales del Tribunal Electoral, 5 integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial, 464 Magistrados de Circuito y 386 Juzgadores de Distrito.

Así, el 1 de junio de 2025 se vivirá un proceso histórico e inédito, ya que por primera vez en la historia del país, los ciudadanos iremos a las urnas a elegir a quienes serán los encargados de impartir justicia en México. Dicha circunstancia representa una oportunidad muy grande para todos nosotros, pero sobre todo una responsabilidad, ya que en cada persona recae la obligación de elegir a quienes se encuentran mejor preparados para ejercer dichas funciones.

Por eso, es de vital importancia que todos nos informemos sobre quiénes son los candidatos que encontraremos en las boletas, para lo cual podemos visitar el sistema electrónico “Conóceles”, donde encontraremos la información de todos aquellos quienes buscan un cargo de elección popular y así tomar la mejor decisión para el rumbo de México. Recuerda, el voto es la expresión más directa de la democracia y la herramienta más poderosa para el cambio.

Compartir:

Comentarios (0)

Comparte tu opinión sobre este artículo

Sé el primero en comentar este artículo

Artículos relacionados

Defensa de Fernando Farías prepara amparo contra vinculación a proceso
Nacional

Defensa de Fernando Farías prepara amparo contra vinculación a proceso

28 de agosto de 2026
3 min

La defensa del excontralmirante Fernando Farías Laguna prepara un juicio de amparo para impugnar la vinculación a proceso y la prisión preventiva oficiosa que le fueron impuestas por su presunta participación en una red de huachicol fiscal en aduanas marítimas. Su abogado, Epigmenio Mendieta, confirmó que no recurrirán a una apelación ordinaria y acudirán directamente ante el Poder Judicial de la Federación.


Mendieta señaló que existen violaciones de fondo en la resolución emitida por la jueza de control Alejandra Ramírez de la Vega, por lo que la defensa buscará combatir tanto la vinculación como la medida cautelar impuesta a su cliente. Para presentar el recurso cuentan con un plazo de 15 días hábiles, mientras que el abogado también cuestionó la aplicación de la prisión preventiva oficiosa, al considerarla inconvencional y señalar que ha sido objeto de cuestionamientos por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.


La jueza vinculó a Farías Laguna por el delito de delincuencia organizada con la finalidad de cometer delitos en materia de hidrocarburos, en la modalidad de ocultamiento. Durante la audiencia, explicó la existencia de un entramado relacionado con el contrabando de combustible en el que presuntamente participarían distintas áreas y actores, entre ellos secretarías de Estado, Pemex, empresarios, agentes aduanales, permisionarios de muelles y civiles.


Sin embargo, la defensa rechaza que la dirección de esa estructura pueda ser atribuida a Fernando y Manuel Roberto Farías Laguna, ambos integrantes de la Marina. Mendieta cuestionó que, de acuerdo con el planteamiento de la Fiscalía General de la República, dos marinos de mando medio pudieran tener capacidad para decidir sobre operaciones que involucran a distintas secretarías y dependencias. El abogado sostuvo que sus clientes no tenían posibilidad de controlar actividades relacionadas con aduanas, Marina, Defensa, Guardia Nacional, Energía y otras instituciones responsables de supervisar y autorizar la importación de productos.


La causa penal 325/2025 inició con la audiencia inicial el viernes 21 de agosto y concluyó el jueves 27, luego de que la defensa solicitara la duplicidad del plazo constitucional. La diligencia del miércoles se extendió durante aproximadamente nueve horas antes de entrar en receso y se reanudó el jueves para conocer la resolución sobre la situación jurídica de Farías Laguna, quien también intervino durante la sesión. La audiencia se realizó a puerta cerrada y por videoconferencia, sin acceso para público ni medios de comunicación, debido a que la FGR argumentó razones relacionadas con la seguridad nacional. Previamente, el 22 de agosto, un juez había calificado como legal su detención y le había impuesto prisión preventiva provisional.



Leer más
UIF bloquea más de 24 mil cuentas; Nuevo León suma 955
Nacional

UIF bloquea más de 24 mil cuentas; Nuevo León suma 955

28 de agosto de 2026
2 min

Desde octubre de 2024, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) ha inmovilizado 24 mil 622 cuentas bancarias en México, por un monto global de 8 mil 670 millones 814 mil 057 pesos, como parte de las acciones para identificar y frenar el movimiento de recursos relacionados con actividades ilícitas. Durante la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, la dependencia también ha incorporado a 2 mil 395 personas a la Lista de Personas Bloqueadas.


Del total de cuentas inmovilizadas, 7 mil 861 están relacionadas con integrantes de organizaciones criminales con mayor presencia e incidencia en el país, lo que representa el 31.9 por ciento del total. El titular de la UIF, Omar Reyes Colmenares, explicó que la dependencia analiza operaciones financieras, identifica personas y estructuras consideradas de riesgo y, cuando existen elementos suficientes, procede con su incorporación a la lista para impedir que puedan mover los recursos.


Los bloqueos se han realizado en distintas entidades, aunque algunas concentran una mayor cantidad de cuentas inmovilizadas. Ciudad de México encabeza la lista con 2 mil 300 cuentas, seguida de Jalisco con mil 185, Nuevo León con 955, Sinaloa con 723 y Baja California con 356. De acuerdo con el funcionario, la estrategia busca que el combate al crimen organizado no se limite a los operativos policiales, sino que también afecte su capacidad económica mediante el seguimiento de los recursos dentro del sistema financiero.


La UIF también ha incorporado a la extorsión dentro de las investigaciones relacionadas con el seguimiento de recursos. Desde el inicio de la Estrategia Nacional contra la Extorsión, el 6 de julio de 2025, la dependencia ha inmovilizado mil 443 cuentas vinculadas con investigaciones por este delito, cifra equivalente al 5.9 por ciento del total de cuentas bloqueadas. Reyes Colmenares señaló que estas acciones buscan afectar una actividad que impacta directamente el patrimonio de personas, familias y negocios.


Para fortalecer estas labores, la UIF mantiene coordinación con instituciones como la Secretaría de la Defensa Nacional, Secretaría de Marina, Guardia Nacional, Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, Fiscalía General de la República, Agencia de Investigación Criminal, Centro Nacional de Inteligencia y autoridades estatales. Además, la dependencia encabeza la mesa de prevención de lavado de dinero del gabinete de seguridad y mantiene intercambio de información financiera con organismos internacionales, así como con instituciones financieras y la Asociación de Bancos de México.



Leer más
México recupera 5.8 millones de dólares vinculados al caso García Luna
Nacional

México recupera 5.8 millones de dólares vinculados al caso García Luna

28 de agosto de 2026
3 min

México recuperó 5 millones 805 mil 693.50 dólares relacionados con el esquema de contrataciones públicas investigado en el caso de Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública, informó la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF). Los recursos ya fueron ingresados a la Tesorería de la Federación luego de un procedimiento judicial realizado en Florida, Estados Unidos, como parte del proceso civil mediante el cual el Estado mexicano busca recuperar activos vinculados con el caso.


El titular de la UIF, Omar Reyes Colmenares, explicó durante la conferencia matutina que el monto recuperado proviene de dos operaciones realizadas en Estados Unidos: una correspondiente a una póliza de fianza y otra relacionada con la liquidación de 12 propiedades ubicadas en Florida. Precisó que los 5.8 millones de dólares ya forman parte de los recursos administrados por el Gobierno de México y no permanecen bajo control de la UIF ni constituyen un fondo separado.


La recuperación, sin embargo, representa solamente una parte de los recursos que México reclama mediante un litigio civil en Florida. La UIF mantiene el proceso para recuperar otros activos pendientes de liquidación, luego de presentar una demanda relacionada con una estructura empresarial vinculada con integrantes de la familia Weinberg, entre ellos Jonathan Alexis Weinberg Pinto y Mauricio Samuel Weinberg López.


De acuerdo con la información presentada por la UIF, empresas relacionadas con dicha estructura habrían participado entre 2008 y 2018 en contratos con instituciones de seguridad. El análisis financiero identificó operaciones por más de 403 millones de dólares entre empresas vinculadas con la estructura investigada y el entonces Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social. En mayo de 2026, un tribunal de Florida emitió una sentencia favorable al Estado mexicano contra integrantes de la familia Weinberg por aproximadamente 578.5 millones de dólares, aunque esa cantidad corresponde al monto contemplado en la resolución y no a recursos que México haya recuperado hasta ahora.


La presidenta Claudia Sheinbaum señaló que la recuperación está relacionada con recursos obtenidos mediante contratos gubernamentales durante el periodo en que García Luna estuvo al frente de instituciones de seguridad y recordó que el proceso para recuperar esos activos es independiente del proceso penal que enfrenta el exfuncionario en Estados Unidos. Sobre los recursos ya recuperados, adelantó que se trabaja para destinarlos a educación en La Montaña de Guerrero, particularmente a los niveles medio superior y superior, además de atender necesidades de educación básica. El destino específico deberá definirse mediante los mecanismos presupuestarios correspondientes.



Leer más
Logo
Anúnciate aquí
Ad