Rechazan amparo a Tania Flores para llevar proceso en libertad
La exalcaldesa de Múzquiz buscaba sustituir la prisión preventiva por resguardo domiciliario mientras continúa el proceso por presunto peculado.
Un juez de distrito rechazó el amparo promovido por la exalcaldesa de Múzquiz, Tania Flores Guerra, mediante el cual buscaba modificar la medida cautelar de prisión preventiva y continuar su proceso bajo resguardo domiciliario.
La resolución corresponde al juicio de amparo 1066/2026, promovido por la defensa de la exalcaldesa para intentar dejar sin efecto la medida cautelar impuesta por un juez de control dentro del proceso que enfrenta por un presunto delito de corrupción.
La solicitud fue analizada en una audiencia incidental y el pasado 7 de agosto el juez federal determinó no conceder la protección solicitada, por lo que, hasta el momento, Flores Guerra continuará privada de su libertad mientras avanza el procedimiento judicial.
La exalcaldesa fue detenida a principios de julio en San Pedro Garza García, Nuevo León, luego de una investigación realizada por la Fiscalía Especializada en Delitos por Hechos de Corrupción de Coahuila.
Durante la audiencia de control de detención, la Fiscalía señaló que Flores Guerra habría ocasionado un perjuicio a las finanzas del municipio de Múzquiz por un monto que inicialmente fue calculado en aproximadamente 15 millones de pesos, derivado de hechos que fueron relacionados con el delito de peculado o malversación de recursos públicos.
Aunque la autoridad ministerial solicitó que aquella audiencia se desarrollara de manera privada, posteriormente familiares de la exalcaldesa difundieron información sobre los hechos que formarían parte de la acusación.
Entre los señalamientos se encontrarían la donación de una minivan, el otorgamiento de un vehículo en comodato al sindicato y la venta de maquinaria propiedad del municipio para hacer frente a determinadas obligaciones financieras.
De acuerdo con la información expuesta durante el proceso, la Fiscalía sostiene que estas operaciones no se habrían realizado conforme a los procedimientos y disposiciones establecidos para el manejo de bienes y recursos municipales.
El caso se suma a otro proceso que la exalcaldesa ya enfrentaba desde diciembre pasado, también relacionado con presuntos actos de corrupción.
Sin embargo, fue a raíz del procedimiento iniciado en julio cuando el juez de control determinó imponerle prisión preventiva justificada como medida cautelar.
Entre los argumentos utilizados por la Fiscalía para solicitar esta medida estuvo el señalamiento de que Flores Guerra no habría cumplido con una obligación establecida en una medida cautelar previa, específicamente con la presentación periódica ante la Unidad de Medidas Cautelares.
Ante esta determinación, la defensa recurrió a la justicia federal mediante el juicio de amparo, buscando que la prisión preventiva fuera sustituida por una medida que le permitiera continuar el proceso desde su domicilio.
No obstante, con la resolución del juez de distrito, dicha petición fue rechazada y la medida cautelar se mantiene vigente.
El proceso cuenta actualmente con un periodo de investigación complementaria de seis meses, durante el cual la Fiscalía y la defensa podrán continuar incorporando elementos relacionados con el caso.
De no existir una modificación judicial que reduzca o amplíe este plazo, el periodo de investigación concluiría en enero de 2027, fecha en la que podría definirse la siguiente etapa del procedimiento.
Hasta el momento, la resolución del amparo no representa una sentencia sobre la responsabilidad penal de la exalcaldesa, por lo que el proceso continuará mientras las autoridades judiciales analizan las pruebas y argumentos de ambas partes.
Comentarios (0)
Comparte tu opinión sobre este artículo
Sé el primero en comentar este artículo
