Reporte México
Logo
Anúnciate aquí
Ad

Trump busca cambiar el esquema de vacunas infantiles y desata choque con médicos

2 min de lectura
Internacional
Reporte México
Trump busca cambiar el esquema de vacunas infantiles y desata choque con médicos

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, abrió un nuevo frente de controversia en materia de salud pública al firmar una orden ejecutiva que busca modificar las recomendaciones federales sobre vacunación infantil y promover que algunas vacunas se administren por separado y en diferentes visitas médicas.


Uno de los principales cambios planteados es dividir la vacuna triple viral MMR, que protege contra sarampión, paperas y rubéola, en tres aplicaciones independientes. La orden también pide desarrollar una opción de vacunas individuales para estas enfermedades, que actualmente no está disponible en Estados Unidos.


La propuesta ha generado críticas entre especialistas, quienes advierten que espaciar las vacunas podría provocar que algunos niños permanezcan más tiempo sin protección y aumentar las probabilidades de que no completen oportunamente sus esquemas de inmunización.


El anuncio también reavivó una de las afirmaciones más cuestionadas de Trump: la posibilidad de que las vacunas tengan alguna relación con el autismo. Sin embargo, décadas de investigaciones científicas no han encontrado evidencia de que las vacunas infantiles causen autismo. Expertos han señalado que esta cuestión ha sido estudiada ampliamente y que los resultados descartan esa relación.


La Academia Estadounidense de Pediatría cuestionó la decisión y llamó a mantener las recomendaciones existentes. Incluso el senador republicano Bill Cassidy, médico y presidente del Comité de Salud del Senado, criticó públicamente la orden y sostuvo que las vacunas son seguras y no provocan autismo.


¿La orden cambia las reglas de inmediato?

No necesariamente. En Estados Unidos, los estados tienen la autoridad para establecer los requisitos de vacunación para asistir a las escuelas, por lo que la orden presidencial no modifica automáticamente esas obligaciones en todo el país. La medida busca, entre otras cosas, que los estados consideren adaptar sus políticas a las nuevas recomendaciones federales.


La decisión llega además en un momento especialmente delicado: las tasas de vacunación infantil han disminuido en Estados Unidos y el país enfrenta un brote de sarampión que ha encendido las alertas de especialistas.

Con esta orden, Trump vuelve a colocar las vacunas en el centro de la agenda política y sanitaria estadounidense, mientras médicos y expertos advierten que modificar un esquema respaldado por décadas de investigación podría generar más dudas que beneficios.



Compartir:

Comentarios (0)

Comparte tu opinión sobre este artículo

Sé el primero en comentar este artículo

Artículos relacionados

Arranca el juicio por el asesinato de Tupac Shakur a tres décadas del crimen
Internacional

Arranca el juicio por el asesinato de Tupac Shakur a tres décadas del crimen

11 de agosto de 2026
2 min

A tres décadas de uno de los homicidios más emblemáticos en la historia de la industria musical, dio inicio en Las Vegas el juicio contra Duane “Keffe D” Davis, exlíder de una pandilla acusado de orquestar el ataque a tiros que acabó con la vida del rapero estadounidense Tupac Shakur en septiembre de 1996. El proceso judicial busca esclarecer la autoría intelectual en la emboscada que cobró la vida del artista de 25 años, cuya figura y legado mantuvieron vigente la exigencia de justicia en los tribunales estadounidenses.


Los hechos se remontan a la noche del 7 de septiembre de 1996, cuando Shakur viajaba como copiloto en un vehículo tras asistir a una pelea de boxeo de Mike Tyson. Mientras el automóvil permanecía detenido en un semáforo en Las Vegas Boulevard, un vehículo se posicionó a un costado y sus ocupantes dispararon de manera directa. La agresión se enmarcó en un contexto de disputas entre pandillas de Los Ángeles y la rivalidad entre las firmas discográficas de la Costa Este y la Costa Oeste.


Aunque Davis admitió en años previos su presunta participación logística en el ataque como parte de una venganza, la defensa sostiene que dichas declaraciones respondieron a fines promocionales y carecen de pruebas forenses directas que lo sitúen en el lugar de los hechos. El arranque de las audiencias representa el intento más firme de las autoridades por cerrar de manera legal uno de los expedientes sin resolver más mediáticos de la cultura popular.



Leer más
Logo
Anúnciate aquí
Ad